Secuencia de arbitraje en vivo – apuesta a más o a menos primero?

Mientras que en el arbitraje antes de los partidos la secuencia de la realización de las apuestas es casi irrelevante, solo con la regla básica de hacer primero la apuesta en las casas de apuestas “soft” y luego cubrir en las casas asiáticas, el arbitraje en vivo es más complicado. Aquí presentaremos algunas reglas básicas sobre cómo actuar para optimizar el arbitraje en vivo.

Primero debemos destacar la muy importante diferencia entre las apuestas en vivo en casas de apuestas “soft” (Unibet y otras) y las asiáticas (SBObet, Pinnacle Sports, otras). Las casas “soft” tienen un llamado “retraso de aceptación – normalmente 5-10 segundos”. Eso significa que una vez realizada la apuesta, el contador de tiempo comienza a correr y si nada sucede en ese lapso (no hay cambio en las cuotas, no hay goles) la apuesta es aceptada.

La aceptación de apuestas en vivo en las casas asiáticas se basa en la llamada “regla de zona de peligro”. La idea es que tu apuesta, luego de ser realizada, será aceptada completamente luego que la zona de peligro “actual” culmine. Sin embargo, será cancelada si hay un gol o una tarjeta roja que resulte de la zona de peligro de interés. Esta diferencia VITAL puede jugar a tu favor, pero también puede costarte mucho dinero si la usas de manera incorrecta.

Quizás un ejemplo de este asunto algo complicado explicará mejor de qué se trata esta diferencia:

Imaginemos que Barcelona está jugando de local contra Valencia. El tanteador es 1:1 y el juego está terminando, con 85′ en el reloj. Barcelona está a punto de ejecutar un tiro de esquina. Las cuotas para más/menos se presentan abajo:

Solución correcta: Comenzar apostando más de 2.5 en Unibet, cubrirlo con menos de 2.5 en SBObet

Apuestas 100 EUR (más de 2.5 @ 2.02) en Unibet, y luego de 5 segundos la apuesta es aceptada. Ahora cubres la apuesta en SBObet (menos de 2.5 @ 2.02) e ingresa en la “zona de peligro”, por lo que es aceptada condicionalmente (será aceptada si no hay un gol o una tarjeta roja en la zona actual de peligro). Ahora, si la zona actual de peligro resulta en un gol, ganarás la apuesta en Unibet (+102 EUR) y la apuesta de SBObet será cancelada.

Resultado: +102 EUR, sin riesgo.

Ahora imaginemos el mismo partido pero una situación diferente con las siguientes cuotas:

Solución correcta 1: Empieza apostando más de 2.5 en SBObet, espera a que la apuesta sea aceptada y cubre con la apuesta menos de 2.5 en Unibet

Esta es la única forma de no arriesgar mucho dinero. Si empiezas apostando menos de 2.5 en Unibet y hay un gol que surge de la zona actual de peligro, perderías una suma considerable de dinero (la apuesta en Unibet a menos de 2.5 sería perdedora y la apuesta en SBObet a más de 2.5 sería cancelada). Si esperas a que la apuesta de SBObet a más de 2.5 sea aceptada completamente, estarás en una posición sin riesgo.

Solución correcta 2: No apostar

En caso de un porcentaje de arbitraje bajo (1%) puede no ser suficientemente redituable apostar este arbitraje. Es probable que durante el tiempo en que SBObet demora en aceptar completamente la apuesta a más de 2.5 @ 2.02 (hasta que la zona actual de peligro termine) Unibet bajará las cuotas de la apuesta a menos de 2.5 (@ 2.02 inicialmente) lo que cerraría la oportunidad de arbitraje y te forzaría a cubrir el arbitraje con una pérdida.